安徽新闻-安徽新闻联播
新闻中心
您的位置:主页 > 产经要闻 > 原来在新浪微博眼里男性用户全员水军

原来在新浪微博眼里男性用户全员水军

  双 11 这天,正当天猫和京东忙着滚动播报成交量时,王思聪又成功吸引了大家的注意,他的 113 万微博抽奖在当天下午开奖了,中奖人每人获奖金 1 万元。虽然奖品价值不及支付宝锦鲤惊人,但本次抽奖引发的热议却丝毫不比前者低。

  一众网友一边调侃自己在王校长那里丢了一万块,一边又围观起了 113 名「锦鲤」,这一围观不打紧,很快就有网友看出了问题:113 名获奖者中,竟然只有 1 名男性,另外 112 人均为女性。

  一时间,针对这次抽奖活动的质疑声四起。即使王思聪微博粉丝数女性远多于男性,在高达 2000 多万次转发中,获者奖如此严重的男女比例失调未免太过巧合。此外,据证券微博「股社区」统计,这 113 人中苹果手机用户点 78%,但苹果手机在中国市场的占有率才不到 10%,更加深了网友们的怀疑。

  「阴盛阳衰」、iPhone 用户,各种证据表明,这次抽奖并非属于随机事件。本来微博转发抽奖这种事,大多数人都是抱着买彩票的心情看待的,但得知号称公平公正的抽奖活动其实存在「性别歧视」,用户就不干了。

  不过,普遍认为王思聪没有必要造假,因此纷纷将此事的矛头对准了新浪,微博抽奖的公正性再次遭到质疑。与此同时,网友们发现了更多证据,不仅是王思聪的抽奖,在其他大 V 或普通号的抽奖活动,中奖用户也基本以女性为主。

  王高飞表示,即使改性别也不会提高中奖率,被过滤掉的用户是机器人,「但凡行为有点儿像水军(比如只转发从来不发原创,没过图等等)抽奖时都会被降权,女生行为一般更活跃,男的只看不说话,是比较吃亏。」。

  用江宁婆婆的话来讲,王高飞的意思是「男人≈机器人」。这下更是得罪了男性用户,虽然女性用户确实对微博的活跃度贡献更大,但男人也是有中奖权的好吗?

  即使如来总所说,转发抽奖「几乎没没抽出来过机器号」,男性用户就是行为像水军所以中奖率不如女性用户,但微博抽奖偏爱粉丝基数较大,活跃度高的年轻女性却是一个公认的事实。以本次抽奖为例,中奖者除了多数为女性外,网友们还总结出了如下共同点:

  粉丝数和发微博较多,意味着账号活跃且有一定影响力,这有助于达到宣传推广功能,注册年份较早说明是老用户,因此从活动的传播和维护核心用户等角度来看,抽奖转发是存在「偏袒」的动机的。

  另一个明显的例子便是前不久支付宝的「锦鲤」活动,中奖用户「信小呆」同样满足我们上面提到的几大特征,而且「碰巧」还是位有着有趣灵魂的姑娘,当时公布获奖人后,质疑声也不少,却也没有确切证据,只能说如果支付宝没有对中奖者做过筛选,那么运气实在是好。

  而平时大部分抽奖活动,也和支付宝那次类似,由于获奖者多为 1、2 名,很难看出抽奖过程是否不公,参与者即使心有疑虑,也没有实锤,但这次 113 人则给了足够的样本数量,虽不能证明微博抽奖确实存在「暗箱操作」,但显然对其公信力是一次巨大的打击。

  在知名博主「蚁工厂」的「钓鱼执法」中,微博抽奖机制似乎露出了更多马脚。「蚁工厂」将中奖人数设置高于转发人数,最终在转发次数达到 1 万 5 时,开了 2 万的奖励,中奖者只有 9413 人。不知道来总对此又将作何解释呢?

  既然如此,大猪蹄子们还是不要去给各种抽奖活动当分母了,退一万步说,即使抽奖的机制能做到公平公正,你好好想想,以你「万年非酋」的属性,天上掉馅饼的好事能轮得到你吗?当然,你也可以安慰自己:原来我不一定是非酋,都是新浪微博的锅!

责任编辑:admin
关于我们 广告服务 联系我们 友情链接 版权声明